Waargebeurd

Iedereen moest eens weten met wie er allemaal overlegd is voordat de tekst van het Universeel Wereldvrede Recht tot stand kwam. Tijdens het schrijven, wat voor het grootste deel in de winter van 2004 plaatsvond, is de schrijver door de intensiteit van het werk bijna zelf ontbrand. Hoewel de temperatuur buiten tot ver onder het vriespunt was moest de schrijver de deuren open en de kachel uit hebben om tijdens het schrijven van het Universeel Wereldvrede Recht het hoofd koel te kunnen houden. Dat is niet gelogen, en waargebeurd.

Wat ook gebeurd is, is dat de schrijver gestoord werd door een morfologisch veld wat zich identificeerde als Jezus Christus. De christen zouden over een 'verschijning' spreken, maar in lijn met Sheldrake's getheoretiseer denkt de schrijver dat zo'n verschijning gewoon een morfologisch veld is. De verschijning zou net zo goed de ziel van een sterke persoonlijkheid genoemd kunnen worden, maar dat ter zijde. Deze ziel van die sterke persoonlijkheid die zichzelf als Jezus Christus identificeerde kwam de schrijver van het Universeel Wereldvrede Recht storen bij zijn werkzaamheden.

De schrijver was bezig op zijn plek toen hij rechts van hem een verschijning meende waar te nemen. Soms is het een kat of een vogel die buiten in de oog hoeken de aandacht trekt maar dit keer was het toch wat anders. De schrijver ging kijken en nam niks waar, behalve zoiets wat hij als een morfologisch veld of een verschijning zou kunnen duiden. “He, nu niet", "donder op”. Zei de schrijver nog, maar de doorzichtige schaduw die zichzelf Jezus Christus noemde bleef aan de deur morren of hij alstublieft even binnen mocht komen en het zou maar kort duren en niemand zou er last van hebben. Behalve de schrijver dan later toen hij dit verhaal aan anderen doorvertelde, maar dat had het morfologisch veld er niet bij gezegd.

Nadat hij de deur open had gedaan en voor Jezus opzij stapte zag de schrijver dat Jezus een groot zwaar kruis met zich mee droeg, op zijn rug, precies zoals van de beeldjes en op de plaatjes. Het was een wonder dat het in huis paste. Als Jezus er rechtop mee ging staan vulde het meer dan een etage. “Wat moet je?” vroeg de schrijver. “Ik wil dat je mij van het kruis helpt”. “Mijn hele dood zit in aan dat kruis genageld omdat iedereen keihard blijft geloven dat ik aan het kruis gestorven ben, en ik heb daar last van. Zelfs voor een dode is dat geen doen.” legde Jezus uit. De gedachte dat Jezus niet aan het kruis gestorven was had de schrijver allang voor waar aangenomen, hij had daarover zelfs met de Goden overlegd. Maar dat Jezus dan ook met dit verhaal op de proppen zou komen, had de schrijver echt niet verwacht.

Het hele van het kruis halen was zo gebeurd, daar had de schrijver geen moeite mee. Wat morfologische touwtjes doorknippen en voor de verdere rest ook gewoon Jezus van zijn kruis virtualiseren. Het bijkomende probleem voor de schrijver was wel dat hij er weer een verhaal bij had wat niemand zou geloven, en daar had hij echt geen behoefte aan. In het kader van 'hoe schrijf ik de beste grondwet van de wereld' had de schrijver al het nodige overleg gehad met de goden, en tot op de dag van vandaag is dat een verhaal wat er niet bij iedereen voor zoete koek ingaat. En om dan daarnaast ook nog eens in de volste overtuiging te gaan lopen beweren dat Jezus niet gekruisigd is, staat bij niemand goed op de cv. Toch is het de waarheid, en de lijdensweg heeft hij ook niet bewandeld. Dat heeft Barabas voor hem gedaan.

Zowel God als Jezus vonden het geen probleem als de schrijver van het Universeel Wereldvrede Recht de waarheid over hen zou verklappen, liever wel dan niet, dat zou het Universeel Wereldvrede Recht en de daaruit voortkomende reconciliatie alleen maar ten goede komen. Het zal niet niks zijn voor welke paus dan ook om met Pasen te bekennen dat Jezus niet aan het kruis gestorven is, toch is dat het enige juiste om te doen. Daarmee doekt het christendom zichzelf niet op maar brengt het zichzelf naar een hoger plan. Nu de christen weten dat Jezus niet aan het kruis gestorven is gaat er een wereld voor hen open. Voor de christen zal, net als bij de moslim gebeurd is, de ogen open gaan en de christen zal op een heel andere wijze leren kijken naar de wereld, de bijbel en zichzelf. Dat zal christenen opleveren die veel minder agressief zijn dan Bush, Balkenende en Blair. Christenen die dichter tot God staan.

'Het nieuwe testament gelezen vanuit de wetenschap dat een ander voor christus aan het kruis gestorven is levert een christendom op dat gebaseerd is op joods islamitische tradities', noteerde de schrijver in het belang van het publiek. Het christendom is in zijn oorsprong van verkeerde theses uit gegaan en dat levert anno 2007 christelijk sociaal denkers op die als minister-president geen maat weten te houden en het op een moorden zetten in landen waar de islam het voor het zeggen heeft. Dat lijkt middeleeuws maar is gewoon realiteit anno 2007. “Hoe anders dan door verkeerde religieuze uitgangspunten kan een christelijk sociaal denker tot de moord op 600.000 mensen komen?” vroeg de schrijver zich af en hij noteerde de vraag in een weblog.