Een goede digitale huishouding en de Europees gewenste kennis economie gaan hand in hand, geen goede digitaal huishouding en de gewenste kennis economie faalt. Omdat kennis economie bestaat in de gratie van mensen die nadenken en hun nadenken archiveren en inzichtelijk maken voor anderen is het voor de nadenker fijn als het kan beschikken over de beste digitale techniek denkbaar.
Die digitale techniek is het gereedschap waar de breinen van de kenniseconomie hun werk mee doen. Slecht gereedschap leidt tot een matig producerende kennis economie. De breinen in de kenniseconomie moeten om de kenniseconomie 'draaiende' te houden kunnen beschikken over eenvoudige betaalbare computers en bij elke boer op de hoek terecht kunnen voor een eenvoudige huis tuin en computer voor weinig geld en zonder Windows, desnoods tweede hands voor honderdvijftig euro.
Daarnaast dient het brein in de kennis economie over de beste software denkbaar te beschikken om zijn eenvoudige huis tuin en keuken computer te voeden en nog jaren aan te hebben zonder te talen naar producten die niet uit de open source komen. De kenniseconomie bestaat in de gratie van de open source en niet in de gratie van grote commerciële bedrijven waaronder tevens begrepen Microsoft, Aplle, Sun, Red Hat, Suse, Novell en nog wat compagnies.
De kennis economie bestaat in de gratie van het gebruik van een eenvoudige computer naar keuze met daarop Debian, FreeBSD of de open source producties van de compagnies voornoemd. Voor wie de woorden als Sun, Red Hat, FreeBSD, Novell, Suse, Debian niet kent, is dit een eerste introductie. Dat zijn bedrijven die gratis de beste software denkbaar leveren, en er hoeft nooit voor betaald te worden. Gratis blijft gratis. En via Internet is eveneens alle support te krijgen die gewenst is en als er echt support nodig is of er gaan complexe computer systemen ontwikkeld worden, dan kan iemand van Sun, Red Hat of whoever ingehuurd worden om de code te schrijven of de boel te begeleiden.
Overheden die na de invoering van de Lisabonnstrategie nog producten van Microsoft of Apple gebruiken of inkopen of die niet in staat zijn hun eigen computersystemen op basis FreeBSD op te zetten en te beheren en onderhouden zijn niet goed bezig. Microsoft levert al decennia lang de slechtste software denkbaar, en toch is er bijna geen computer zonder. Overheden die zichzelf serieus nemen vaardigen een verbod uit op het gebruik van software van Microsoft. Roken kan ook verboden worden. Microsoft is heel slecht voor de economische gemeenschap die Europa is. Overheden die zichzelf serieus nemen ontbinden ook alle contracten met Microsoft wegens wanprestatie en misleiding. Naast dat Microsoft een monopolie heeft in de kenniseconomie, frustreert het die kenniseconomie en heeft het een aan zuigende werking op kapitaal wat elders beter benut kan worden. Wie open source producten gebruikt ziet vanzelf het verschil met Microsoft.
Nadeel voor de Europese kenniseconomie is dan ook dat door het gebruik van Microsoft de markt vanzelf opdroogt, financieel verarmt door digitale roofbouw, digitaal leeggevist wordt zo gezegd. Ook komt de kenniseconomie niet tot ontwikkeling. Het gebruik van open source lost dit probleem op. Neem het onderwijs als voorbeeld. Voor het onderwijs levert open source studenten op die geen boeken nodig hebben maar een kleine maximaal 600 euro laptop met inlogt code voor de Universiteit. De Universiteit is niet meer dan een centrale server ergens in een bunker. Met het gebruik van open source zijn de college zalen in de universiteiten niet meer nodig voor onderwijs. Onderwijs vindt universitair 24/7/7 thuis plaats. Ook in de rest van het onderwijs heeft open source voordelen, boven elk ander software product. Docenten worden er slimmer van en besparen duizenden tot honderdduizenden en misschien wel miljoenen euro's op kosten van hardware, software en support. ook leveren ze beter onderwezen leerlingen af. Leerlingen die klaar zijn voor de kenniseconomie en goed en veilig digitaal huishouden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten